Palabras en adivinanzas eróticas. Sexta parte

DE LA PLUMA DEL DR. CÉSAR QUIROGA SALCEDO

“…¡NO! Lo que ocurre es que Córdoba ha tenido también su universidad y Lehmann Nitsche ha de haber carecido de esos informantes. Como careció de puntanos y de tucumanos por cuanto San Luis y Tucumán no enviaban comúnmente sus hijos a La Plata sino a Córdoba, y ambas provincias aportan en la colección escasamente, cada una sola adivinanza.

Por ello todo este material deberá ser contrastado cuidadosamente con la encuesta de los maestros Lainez de 1921, actualmente en el Instituto de Antropología de Buenos Aires. De aquí podremos sacar más datos para situar en su justa medida aquellos aportes y en especial el aporte cuyano que en Lehmann Nitsche aparentaría ser bastante pobre: 15 adivinanzas, de las cuales dos son piezas únicas en la colección, insustituibles por versiones: Mendoza con 8, San Juan 7 y San Luis con 1.

Es que -volvemos a insistir- Lehmann Nitsche se valía para los casos de las provincias alejadas, de la información de los alumnos universitarios provenientes del interior y seguramente el proceso de la información habrá tenido las mismas características festivas que lo tenía para nosotros, sesenta años después, cuando servíamos de informantes a profesores extranjeros, circunstancialmente por La Plata. En efecto, en materia lingüística no se puede escandalizar a quien no conoce la lengua en que se escandaliza.

La picardía se borra, en insulto se diluye, el entorno pierde vigencia. Por otra parte, desnudar ciertas costumbres y modalidades en las que nunca nos habíamos fijado ni prestado atención, y hacerlo ante quien las considera tan seria y científicamente, con tanta amabilidad y admiración, pues esto causaba en nosotros y seguramente causó, indiscutible hilaridad….”